> Для меня война идёт с четырнадцатого года и Ваше "вдруг" я не понимаю.

Вы намекаете на то, что про цели начали спрашивать не в 2014 а в 2022? Так это очередное кремлевское ИПСО, которое в 2022 и вбросили. В 2014 не вбросили, потому что был нарратив "нас там нет". Глупо было на этом фоне спрашивать "какие цели войны с россией?"

в контексте моей аналогии, не играет роли когда именно про это начали спрашивать. Цели войны спрашивать надо у напавшего. Тот кто обороняется имеет понятную - чтобы его не убили, чтобы от него отстали. Если кто-то этого не понимает, это не объяснишь. Дальше можно рассждуть о задачах-минимум, задачах-максимум и тд.

Кстати, взрывы на складах в Новобогдановке - это фактически было уже нападение. И в ~1998 когда российская госдума проголосовала за крымнаш а Ельцин ветировал - это тоже была такая вот форма нападения, просто это был фальстарт. Я именно тогда понял, что на нас нападут.

> Про майские шашлыки помните? Так, вот, это ещё не всё. Не зря Наева после интервью на фронт сослали.

Помню. К какому выводу вы меня подводите? То, что Зеленский исповедовал политику "не эскалировать"? Да это так. Было ли это ошибкой? Было ошибкой.

> Если Вы посмотрите по ссылке сборник всех постов, то увидите, что заявления Зели я очень аккуратно отслеживаю.

а я так и не понял, что вы этими ссылками хотели сказать. Там много текста. И? Что именно я там должен был вычитать? Разумеется, я все это не читал, а перешел только двум. О том, что вы отслеживаете, можно было просто написать, и я бы не усомнился в этом. Так, что на тебе кучу мегабайт текста и досвиданья, ссылки не дают. Я должен хотябы понимать, что ищу, и зачем вообще по ним перехожу.

> У этого артиста семь пятниц на неделе.

похоже, вы пытаетесь доказать то, что я и так знаю.

Ну назначют выборы, допустим.
Допустим даже побеждает не Зеленский.

Залужный сказал, что он усилит призыв и всех бросит на фронт. Ну то есть это генерал, который живет канонами прошлой войны. Щас уже так не делают, надо развивать дроны, производить ракеты и тд.

Порошенко будет имеет больше скиллов по международному общению - но при этом свои 15% он набрал не просто так, а потому что вел себя достаточно странно, например, в кадровой политике. Минстець, например. И кроме этого, основные моменты, за которые критикуют президента, продолжатся. Просто потому что УПЦ МП пока идет война разрешать нельзя. Вцелом, он будет чуть лучше зеленского, да - но не принципиально.

кто там еще? Арестович? Можно я не буду про него?

В итоге после выбров мы получим не лучшего президента, а может даже худшего. Просто он будет лажать по каким-то другим статьям.