Observations

Ниасилил многабукв

Ну, во-первых, уж кто бы говорил о необходимости "думать о долгосрочных перспективах" - так это кто угодно, но только не Украина. Без обид: я сам этнический украинец, но это не мешает мне видеть и оценивать некоторые, скажем так, реалии. Нынешние и особенно исторические. Hint: с 1992-го по, как минимум, начало 2000-х - было вот просто дохерища времени подумать о долгосроке. В крайнем случае - посмотреть, в качестве примера, на тех же прибалтов. И поступать соответствующе. Так нет же: не будем злить Донбасс, он всех кормит! Не будем ссориться с рашкой, мы же братские народы! Никаких НАТО, нас даже собственные граждане не поймут! И т.д. Ну и из совсем свеженького: "Ну хоть поржём..." ©

Меж тем, аж до начала 2000-х (как минимум) у Украины были ровно те же шансы уйти под крыло НАТО, что и у прибалтов.

Долгосрочное планирование, говорите?

Это было замечание номер раз. Замечание номер два: бизнес-подходы и бизнес-приёмы бывают ооочень разными. В зависимости от текущей ситуации, контрагентов, намеченных целей и т.д. Бывает, например, такой приём, как недружественное поглощение. Или, наоборот, внезапный альянс с конкурентом... Это тоже hint, если чо: "универсальности" не существует.

Ну и пункт третий: думать вдолгую очень легко и приятно, если в запасе есть ну хотя бы тысяча лет. У Трампа (да и у страны в целом, я думаю) - на всё про всё максимум четыре года. Ещё вероятнее - всего два. И уже даже меньше.