![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
juan_gandhiНу где-то там на интернетах.
Он таким "поставленным голосом" гонит обычную перестроечную тягомотину.
Потом звонит какой-то идиот из Сибири, типа "память - это память".
Потом выпустили некую дуру из Питера, рыжую полоумную кандидата наук по психологии; с русским у нее напряженка; ну мы знаем, какие сейчас кандидаты наук.
Тут Понасенков не выдержал и ушел.
Да я б тоже ушел. Может быть.
Но дело не в этом. Мне его стиль ужасно не понравился. Ну примерно как Соловьев. ВЕЩАЕТ.
Нахуй нахуй это все.
Извините.
Он таким "поставленным голосом" гонит обычную перестроечную тягомотину.
Потом звонит какой-то идиот из Сибири, типа "память - это память".
Потом выпустили некую дуру из Питера, рыжую полоумную кандидата наук по психологии; с русским у нее напряженка; ну мы знаем, какие сейчас кандидаты наук.
Тут Понасенков не выдержал и ушел.
Да я б тоже ушел. Может быть.
Но дело не в этом. Мне его стиль ужасно не понравился. Ну примерно как Соловьев. ВЕЩАЕТ.
Нахуй нахуй это все.
Извините.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-10-10 11:25 pm (UTC)вот-вот. Простой рецепт: заставили по-настоящему сдавать английский - за весь год в Украине появилось всего 5 доцентов. В прошлом году - 4500+.
no subject
Date: 2016-10-11 01:34 am (UTC)отлично
только так и надо
no subject
Date: 2016-10-11 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-11 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-11 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-11 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-11 07:22 pm (UTC)было б оно сугубо за взятки - и ангельский туда же б уехал, даже не качнуло б
а так вон шо вышло
там, по хорошему, из "взяток" - разве что проставка для всех участвующих
и то - _после_ всего
а так, защищаешься - защищайся, на здоровье
ЗЫ хотя хз, что там у гуманитариев
no subject
Date: 2016-10-10 11:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-11 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-11 01:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-11 04:17 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-11 05:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-11 06:42 am (UTC)Хотел на эту тему высказаться, что человек может быть преступником и убийцей и при этом сделать много хорошего для страны. Но в голове у историка, как впрочем и у остальных участников паноптикума, этот простой факт никак не укладывается. У них всё чётко: либо убийца, либо благодетель.
no subject
Date: 2016-10-11 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-11 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-11 11:47 am (UTC)т.е. по вашему, преступный = одиозный?!
no subject
Date: 2016-10-11 12:05 pm (UTC)Преступный не равно одиозный. Просто у нас примеры совсем уж зверские, разве что людей не ели. Я поэтому и предложил в качестве альтернативного примера Петра Первого. Тоже гад первостатейный, но бесспорный реформатор и сделал для страны реально много хорошего.
no subject
Date: 2016-10-11 01:38 pm (UTC)а ПI - да, реформатор. это по оси chaotic-lawful. а по оси evil-good - нейтрал. всё просто.
no subject
Date: 2016-10-11 07:58 pm (UTC)Ну там, для примера, ходит Путин и в живот всех целует в свободное от интриг время. Хорошее дело делает, но назвать его хорошим вряд ли получится.
no subject
Date: 2016-10-11 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-11 01:21 pm (UTC)какие преступления совершил Цезарь? или Колумб?!
и чо вдруг скопом всех монархов-то в "хороших" преступников записывать? там полно совершенно бездарных ничтожеств.
no subject
Date: 2016-10-11 01:52 pm (UTC)Да, бездарных ничтожеств тоже хватало; надо фильтровать.
no subject
Date: 2016-10-11 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-12 08:30 pm (UTC)