Это кстати очень интересный вопрос не только в области психологии. Предположим, что у вас есть множество значений какой-либо статистики для разных выборок. Вам неизвестен метод расчета статистики и свойства выборок, но известно что метод расчета всегда один и тот же. Возможно ли на основе этих значений оценить надежность статистики? Например для таких значений (в реале их конечно должно быть много больше чем три)? 5, 6, 7? 55, 66, 77? 5.05, 5.06, 5.07?
я так отчеты по материалам составляю. числа не должны быть круглыми или кратными десяти. после чего по абсолютным значениям они могут быть фантастическими.
Живя в 21-м веке, в случае подобных сомнений надо идти в поисковик, говорить ему "mount everest 29002 feet" и тут же получать ответ-цитату из википедии
Peak XV (measured in feet) was calculated to be exactly 29,000 ft (8,839.2 m) high, but was publicly declared to be 29,002 ft (8,839.8 m) in order to avoid the impression that an exact height of 29,000 feet (8,839.2 m) was nothing more than a rounded estimate.
Например, есть climbers-to-watch В этом году один мужик 83-х лет идет правда не на Эверест а на гору пониже, Дхаулагири, 8167м - уже там, акклиматизируется. Это будет его 13-я попытка на эту гору, ему осталась эта плюс еще одна чтоб собрать все 8-тысячники. Во как!
13-я попытка! А я-то думал, героизм, я на Umunhum с третьей попытки заехал на велике. Да и возраст у меня фигня по сравнению. Молодец дедушка! (Слово "мужик" я сейчас очень стал не любить... свидетельствует о грубости современного русского... мужики и бабы. Нет.)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2022-04-21 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-21 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-21 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-21 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-21 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-21 02:15 pm (UTC)а если надо уменьшить, то ВСЕГО НА 1 человека.
no subject
Date: 2022-04-21 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-21 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-21 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-21 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-21 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-21 04:48 pm (UTC)О. Конечно же! Сам три недели назад писал аналогичную фигню.
no subject
Date: 2022-04-21 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-21 04:58 pm (UTC)Я полагаюсь на турботакс. Если он считает норм, то и норм. Турботакс вообще гарантию дает.
no subject
Date: 2022-04-21 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-21 03:08 pm (UTC)Предположим, что у вас есть множество значений какой-либо статистики для разных выборок.
Вам неизвестен метод расчета статистики и свойства выборок, но известно что метод
расчета всегда один и тот же.
Возможно ли на основе этих значений оценить надежность статистики?
Например для таких значений (в реале их конечно должно быть много больше чем три)?
5, 6, 7?
55, 66, 77?
5.05, 5.06, 5.07?
no subject
Date: 2022-04-21 04:16 pm (UTC)числа не должны быть круглыми или кратными десяти.
после чего по абсолютным значениям они могут быть фантастическими.
С детства люблю этот рассказик
Date: 2022-04-21 05:14 pm (UTC)Re: С детства люблю этот рассказик
Date: 2022-04-21 08:05 pm (UTC)О, вот оно, да. Люблю такое. У меня на позапрошлой работе было. Капобязательства всякие. Но я когда-то был профгруппоргом.
no subject
Date: 2022-04-21 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-21 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-21 09:43 pm (UTC)Peak XV (measured in feet) was calculated to be exactly 29,000 ft (8,839.2 m) high, but was publicly declared to be 29,002 ft (8,839.8 m) in order to avoid the impression that an exact height of 29,000 feet (8,839.2 m) was nothing more than a rounded estimate.
no subject
Date: 2022-04-21 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-21 11:29 pm (UTC)Ну растет же гора.
no subject
Date: 2022-04-22 12:06 am (UTC)Кроме высоты там много чего меняется. Вебсайт, конечно, допотопный, но подробный, уравновешенный и интересный, то есть для некоторых интересный.
Например, есть climbers-to-watch
В этом году один мужик 83-х лет идет правда не на Эверест а на гору пониже, Дхаулагири, 8167м - уже там, акклиматизируется.
Это будет его 13-я попытка на эту гору, ему осталась эта плюс еще одна чтоб собрать все 8-тысячники.
Во как!
no subject
Date: 2022-04-22 12:19 am (UTC)13-я попытка! А я-то думал, героизм, я на Umunhum с третьей попытки заехал на велике. Да и возраст у меня фигня по сравнению. Молодец дедушка! (Слово "мужик" я сейчас очень стал не любить... свидетельствует о грубости современного русского... мужики и бабы. Нет.)
no subject
Date: 2022-04-21 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-22 01:38 pm (UTC)