Сейчас смотрел что-то на ютьюбе. Пацан рассказывает, как хорошо устроена радиоактивность. Вот у такого-то вещества период полураспада 1600 лет. Это значит, говорит, что за 1600 лет распадётся половина. А следующая половина, говорит - за следующие 1600 лет.
Ну вот так вот всё... в головах народных. Но понтов...
Направление «Физика»
Создание Теории всего, позволяющей объединить поведение мельчайших частиц и всей Вселенной, является одной из главных задач современной физики. Для этого физики наблюдают за взаимодействиями элементарных частиц, а затем переносят результаты на масштабы всего космоса. Например, поведение вещества при огромном давлении и высокой температуре может подсказать, что происходило в первые моменты после Большого взрыва. Кроме того, студенты в рамках курсов об экстремальных процессах изучают гидродинамику с ударными и детонационными волнами.
А теперь оказывается, что все это чушь. Что у всех электронов спин 1/2. И что-то вроде момента должно различаться, чтобы попасть на одну орбиту. Но момент... он же может быть в любом направлении, так?
НЕ ПОНИМАЮ.
Завкафедрой физики из NYU. Смотрит а астрофизика как на говно. Ну, этим разговором я насладился! Не знаю, как вы, я не физик. Но я насладился. Квантовая гравитация! (в изложении для лохов типа меня)
Но трехмерная голография!
И тут мы открываем матрицу: https://t.co/UMAeTFyEkT?amp=1
Хорошо эта астрофизик сравнила гравитацию с температурой.
Такие дела.
"Если попытаться провернуть нечто подобное на Земле, потребовалась бы тонна энергии, около 125 мегаватт (столько обычно потребляет небольшой город), чтобы получить всего один ньютон выхода. Один ньютон мы затрачиваем, к примеру, чтобы набрать на клавиатуре короткий текст."
Понятно, что они в школе не учились; здесь просто любопытное явление, я давно наблюдал - у людей такого сорта мощность, сила и энергия суть синонимы чего-нибудь такого могучего, скорее всего, воли начальства.What is a physical theory? We might be able to agree that whatever it is, we demand it to have at least the following ingredients:
a) it provides us with a thing called the space of states of a physical system;
b) it provides us with a thing called the collection of sensible propositions about the states of the physical system;
c) it provides us with a way to evaluate any proposition on any element of the space of states such as to obtain something like a truth value which is a measure for the degree to which the proposition holds for that state.
What is a proposition?
I’ll essentially review my review here, which did receive a bit of positive feedback.
A little (maybe a little more) reflection shows that a good way to characterize the nature of propositions about some collection, , is to realize that propositions about should be equivalently described by two properties:
every proposition maps every element in to the truth value in the collection of truth values;
and
every proposition corresponds precisely to the sub-collections
for which the proposition “holds”.
So in order to be able to talk about propositions we need to work internally to a context which has the at least the necessary properties for this to make sense. Such a context is, by definition, called a topos.
What is a topos.
So a topos is a category with the property that it contains a an object , such that morphisms from any other object into correspond precisely to subobjects of :
and has on top of that the right properties for this statement to make good sense in the first place.
Given a topos , we can nicely satisfy our requirements a), b) and c) by picking a state space object in .
What is a state space object?
A state space object is a pointed topos; a topos together with a fixed chosen object
Given any state space object , we define
the collection of states to be the elements of , i.e. the morphisms
in (here denotes the terminal object in );
the collection of propositions to be the morphisms
This is nice, because there is a beautifully obvious evaluation of proposition on states now, taking values in truth values, namely the very composition of these two kinds of morphisms
Notice that this is not really specific to physical theories. It is rather just the mere minimum of structure to reason about anything at all: to make propositions.
Now, at last, things are getting clearer to me. Halleluja. Also, I feel like I have to start a course of Topos Theory at our seminar.
Первая мечта священна!
Вы помните Занимательную физику Я.И.Перельмана?
Многие не любили физику, но только не эту книгу! В ней описывалось волшебство, к которому даже взрослые не оставались равнодушными!
И когда 25 лет назад я захотел сделать свои лекции по физике студентам Уральского Политехнического института им. С.М.Кирова интересными, запоминающимися, влюбить своих студентов в предмет, то решил показывать им нетрадиционные эксперименты, а вопросы задавать забавные, хитрые... Так родилась идея книги, а затем появились методические пособия и, наконец, рукопись книги.
У этой рукописи не простая судьба. Первые черновики я печатал сам еще на печатной машинке. В начале 90-х о компьютерах только мечтали... А однажды получилась так, что с необязательным студентом исчез и мой рукописный черновик. Лишь через два года я оправился от удара, но за полгода сумел восстановить свой черновик.
К началу века, восстав из пепла, рукопись обрела очертания книги, которая всем нравилась, но не могла иметь коммерческого успеха. Издательствам она была не нужна. Я решил ждать. Прошло еще десять лет...
На полках магазинов появлялись, в лучшем случае, переиздания старых советских книг по физике. А новые так и не появились. Страна уже не делится на физиков и лириков...
Поэтому я пересмотрел свое отношение к своему кладу. Я отдаю его всем желающим!
Что в этом кладе? 386 страниц, 531 вопрос, которые собраны из несколько сотен источников (книги, журналы). Даже профессионалы не будут разочарованы повторением материала известных книг. Ко всему, она богато иллюстрирована, вопросы сопровождаются любопытными фактами. К большинству хитрых вопросов приведена численная оценка. Книги по занимательной физике имели либо описательный характер, либо превращались в задачник. Моя книга прекрасно сочетает оба подхода. И это все богатство на уровне базовых знаний средней школы.
Правда, у нее есть один недостаток - она не обновлялась десять лет... Но законы физики так быстро не устаревают.
Возможно, лично Вам моя книга не нужна и Вы физикой не увлекаетесь :) Но у Вас или у Ваших друзей есть дети, которые учат или собираются учить физику. Или может кто-то водит дружбу с школьным учителем физики. Конечно же, у Вас есть свой учитель физики - сделайте ему подарок! Наконец, Вы желаете, чтобы у нас в стране появился новый Королев, Ландау, даже просто неравнодушные люди с феноменальным мышлением, которое нужно не только физикам, а и простым бизнесменам :)
Помогите мне отдать эту книгу как можно большему числу желающих! Дайте знать через свой журнал, страничку в FB о том, что есть уникальная книга, ценность которой для нашей страны, без преувеличения, огромна, а цена - знак внимания к этой книге - сообщить мне куда ее выслать. Выкладывать на торрент или другие виды файлообменника не буду. Тут ответ.
Книга разбита на файлы, содержащие следующие разделы.
Чтобы получить небольшое представление о книге в рамках поста покажу несколько разворотов. Этот из Механики. Он и все остальные кликабельны до полноразмера.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
