печально я гляжу
Aug. 8th, 2020 12:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
juan_gandhiВот тут
https://www.youtube.com/watch?v=QcUey-DVYjk
"излагают гравитацию" на пяти уровнях: маленькой девочке; 16-летней школьнице; студентке младших курсов; аспиранту; завкафедрой физики.
Маленькая девочка в общем-то вполне врубается в ее уровень, хотя и довольно примитивно; известные мне дети все были гораздо более продвинуты; но в целом же Ей Было Интересно, и в общем-то нормально.
16-летняя, которая планирует стать физиком - уже швах. На половине рассказа ее глаза помутнели (я преподаю, так я вижу это сразу), глядеть она стала не в глаза астрофизику (женщине), а, извините, на ее грудь, и элементарных разъяснений она ни хера не поняла. По мне так контент был для третьего класса (советской школы).
Студентка, якобы физик, при этом китаянка - ну это был абсурд. Внимание она не ослабляла, китаянка все-таки. Но эта физика у нее на уровне седьмого класса (советской) средней школы. Ужас. Т.е. задачи на всякое там бросание шарика под углом она, по-моему, не решит.
Аспирант-физик, занимается нейтронными звездами. В черной дыре, говорит, space-time breaks down. Но это ладно; так-то вполне нормальный физик, но оба уже перешли на язык, "понятный народу".
https://www.youtube.com/watch?v=QcUey-DVYjk
"излагают гравитацию" на пяти уровнях: маленькой девочке; 16-летней школьнице; студентке младших курсов; аспиранту; завкафедрой физики.
Маленькая девочка в общем-то вполне врубается в ее уровень, хотя и довольно примитивно; известные мне дети все были гораздо более продвинуты; но в целом же Ей Было Интересно, и в общем-то нормально.
16-летняя, которая планирует стать физиком - уже швах. На половине рассказа ее глаза помутнели (я преподаю, так я вижу это сразу), глядеть она стала не в глаза астрофизику (женщине), а, извините, на ее грудь, и элементарных разъяснений она ни хера не поняла. По мне так контент был для третьего класса (советской школы).
Студентка, якобы физик, при этом китаянка - ну это был абсурд. Внимание она не ослабляла, китаянка все-таки. Но эта физика у нее на уровне седьмого класса (советской) средней школы. Ужас. Т.е. задачи на всякое там бросание шарика под углом она, по-моему, не решит.
Аспирант-физик, занимается нейтронными звездами. В черной дыре, говорит, space-time breaks down. Но это ладно; так-то вполне нормальный физик, но оба уже перешли на язык, "понятный народу".
Завкафедрой физики из NYU. Смотрит а астрофизика как на говно. Ну, этим разговором я насладился! Не знаю, как вы, я не физик. Но я насладился. Квантовая гравитация! (в изложении для лохов типа меня)
Но трехмерная голография!
И тут мы открываем матрицу: https://t.co/UMAeTFyEkT?amp=1
Хорошо эта астрофизик сравнила гравитацию с температурой.
Такие дела.
no subject
Date: 2020-08-17 08:23 pm (UTC)>Какую из трёх? Фраз, в смысле.
Последняя фраза там одна, из четырех слов.
>аспект времени Вы тактично не заметили
Я и не планировал по всем пунктам реагировать. Там что-то особенно ценное, о чем бы вы хотели поговорить?
no subject
Date: 2020-08-17 09:11 pm (UTC)Вы пишите: "скорость распространения гравитации видна по скорости гр. волн..."
Как и чем, это уже можно "посмотреть" ?
...если Вам не очень понятен вопрос, я его переформулирую;
Каким образом стало возможным "увидеть" распространение гр.волн ?
...пересказывать релятивизм не нужно. Отсылать к авторитетным источникам - тоже не нужно.
Постарайтесь своими словами, описать принцип работы устройства, регистрирующего так называемые гравитационные волны.
Или опишите опыт (эксперимент), в результате проведения которого, возможно сделать однозначные выводы о скорости распространения (так называемых) гравитационных волн.
:-) Хм :-)
Вас лично, Дмитрий, "зацепила" моя точка зрения об (так называемой) "официальной физике" ? :-)
Я и не планировал по всем пунктам реагировать.
...окей, а что Вы планировали?
Я "развёрнуто" отвечал Владу, относительно качества видеоролика на утубе.
Вы решили возразить. Я совешенно не против, но пока совершенно не понимаю, что именно Вы хотите сказать.
no subject
Date: 2020-08-17 10:34 pm (UTC)Только зачем вам мой пересказ своими словами? Такой вы наверняка уже много раз слышали, нового я ничего тут не скажу. Особенными подробностями именно экспериментальной части я не владею.
no subject
Date: 2020-08-18 12:03 am (UTC)----------------------
Итак, давайте разберёмся, детальнее.
Две перпендикулярные, длинные, трубки, со 100%-ми зеркалами в торцах, и полупрозрачным в точке сопряжения (пересечения трубок). По трубкам "запускается" лучик света, допустим от лазерого источника. Всё верно?
Длинна трубок, предположим, 20 метров (или 20 км). Свет, "пробегая" в разных направлениях, возвращается к исходной точке, в которой наблюдается интерференционная картинка. Всё верно?
...строго говоря, такое может наблюдаться в двух случаях - изменение длинны трубок, и изменение скорости света в разных направлениях. Смею предположить, что второй вариант, для Вас, представляется невозможной дикостью. (...в отличие от Лоренца, но это, разумеется несущественно) Поэтому будем рассматривать только первый вариант - изменение длинн трубок ...конец ремарки
Итак, у трубок поменялись размеры. У некоторых раньше, у некоторых, в другой части планеты - позже. Мы (условно) зафиксировали эти события по изменению интерфененционных картинок в разное время. Всё верно?
Какое событие, и на каких основаниях, предполагается причиной, вызвавшей вышеописанный эффект?